不否认你可能是国米的球迷，但是首先你得承认，国米，ac同为意大利的豪门。豪门，什么是豪门呢？豪门的共同点在于它有久远的历史，有众多的拥趸，有良好的管理，有优秀的人才。而最重要的是，这一切有历史承继而来的资源带给了它资本。资本，才是区分豪门与寒门的关键所在。

不知道大家发现一个有趣事实没有，为什么一个国家最多有两三家豪门（除了英国）呢？其实，道理很简单。一个国家所有的俱乐部之争，表面上是球队战绩，各种联赛杯赛成绩之争--其实潜流之下是资本运营之争。球场上球员们争夺一只皮球，皮球是个隐喻，隐喻着球队吉祥物，观看月票，球员球衣，海报等附属品的市场。故而，一个俱乐部的胜利，毫不夸张地说，那就是资本的胜利。如果要加入人的因素，那可以修改为资本运作之争。就拿意大利为例，它那个国家只有那么多球迷，因此球迷能给球市注入的资金是个定量。这么多的资金，就这么大个蛋糕，由意大利所有的俱乐部来分享。豪门根据马太效应，自然分的大头，牢牢占据着生物链的顶端。假如意大利再多一家豪门，比如说罗马，来分国米，ac，尤文的蛋糕。那么四家都吃不饱，这样四家俱乐部资本不足无法运营，在与国外的俱乐部竞争时就没有优势。那么意大利豪门在转会市场，欧冠比赛的失利就是可以预见的了。如果真是这样，球迷必然会要求洗牌，他们会抛弃四家豪门中的一家。这样，意大利还是只有两到三家豪门。

至于英国的特殊情况，那自然是美国传媒大亨还有阿布的功劳，使得英式蛋糕更大更诱人而已。这一定程度上可以解释英超球队的强势。

回到你的问题。你问10和0：1的区别。我告诉你，没有本质的差别。这是由于他们都是豪门决定的。ac由于这重身份，决定了它有很强的修复能力。它有资本，可以运营，可以洗牌，可以买进好的中锋，好的中场和后卫。明年，后年它可以迅速地卷土重来。历史证明了，ac每一次被血洗后可以迅速站起来。这与顽强无关，是资本的力量。

如果运用以上的视角，还可以用来解释ac现在的失败。抛开卡卡。小罗，帕托不说--因为他们三个还无法从整体上提升球队。ac的失败更多的源于资本运作的失败。ac自从07年欧冠折桂以后，人员一直没有变化，从而导致一个球队暮气沉沉，丧失了对荣誉的渴望。王涛说：欲望决定一切。对于一支荣誉太多的球队，你还可以希望什么呢？所以考研俱乐部管理人员的时候到了。那时候，他们就因该考虑适当的换血，比如卡福，马尔蒂尼，因扎吉等等。但是球队没有这么做，因为他们没有足够的资金投入转会市场。那钱哪里去了呢？流进了球员的腰包，卡卡，皮尔洛西多夫，加图索一个个明星球员吸干了俱乐部的腰包。长期以来，这种财政的困窘导致了ac今天的困局。

但是，ac还有球迷。他们有同国米差不多的意大利球迷。这决定了他们的明天，与国米同样的充满希望。

ps：我也是国米的球迷，但是事实总是这样。