一、法律渊源的差异

大陆法系以成文法为主要特征，法律主要表现为制定法。而英美法系的法律渊源不仅包括制定法，还包括判例法。

二、法律适用的差异

大陆法系通常采用演绎推理方式，即从一般到特殊；而英美法系则习惯使用归纳推理，从特殊到一般。

三、判例地位的差异

在大陆法系中，判例不是正式的法律渊源；而在英美法系中，判例法是法律的重要组成部分。

四、法律分类的差异

大陆法系将法律分为公法和私法两大类，而英美法系则分为普通法、衡平法等。

五、法律编纂的差异

大陆法系倾向于采用法典形式编纂法律，而英美法系更倾向于单行法规。

六、诉讼程序的差异

大陆法系的诉讼程序以法官为中心，具有纠问程序的特点；英美法系的诉讼程序则以原告、被告及其律师为核心，具有抗辩式特点，并实行陪审团制度。

这种法系的分类虽不能完全揭示法律的本质，但有助于理解不同法律文化之间的差异，并促进交流。自20世纪以来，大陆法系和英美法系的差异逐渐缩小。

在中国，旧时代法律体系属于大陆法系，而新时代则形成了独立的社会主义法律体系，但与大陆法系更为接近。值得注意的是，中国至今尚未制定一部完整的民法典。

苏联的法律体系属于大陆法系。