状语后置在文言文中通常分为三种情况。首先，使用介词"于"组成的介宾短语多出现在补语的位置，但在翻译成现代汉语时，通常会被移到动词前面作为状语。例如，“青，取之于蓝，而青于蓝。”（出自荀子《劝学》），这里的介词短语"于蓝"被移至动词"取"和"青"之前。这与现代汉语的结构不同，现代汉语中通常先出现谓语，然后才是其他词汇。

其次，介词"以"组成的介宾短语在翻译时，一般都会作为状语。例如，“具告以事。”（出自《史记·项羽本纪》），这里的"以事"作为"告"的状语。这同样与现代汉语的结构不同，现代汉语中的谓语通常在前，其他词汇在后。

此外，介词"乎"组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，根据情况可能作为状语或补语。例如，“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。”（出自韩愈《师说》），这里的“乎”与介词“于”等同，作为状语。

还有一种较为不常见的情况，即谓语之后接以“之不+形容词”的结构，意为“没有时间做形容词所描述的动作”。例如，“千里负笈，埋头苦读之不暇，而有余闲照镜耶？”（出自钱钟书《围城》），这里“之不暇”表示没有时间埋头苦读。另一例，“恐救之不及。”表示担心来不及拯救。