会商（hold a consultation） 体操比赛术语。指体操比赛中，裁判组对评分问题进行的磋商。通常表现为：两效分差或裁判员与裁判长之间的分差超过规则许可范围时，为统一观点，调整评分，由裁判长召集裁判员进行的磋商双方或多方共同商量。

北大‘会商’

据报道，北京大学将在全校对“重点学生”推行“学业会商”制度，“思想偏激”的学生将被纳入“会商”范畴。所谓“会商”，包括排查、上报、帮扶等措施。问题在于，何谓“思想偏激”？“思想偏激”由谁认定？偏激总是与人们的思想观点相联系，但毕竟与付诸行动截然不同；偏激虽然与正统、中庸相区别，也毕竟不等于错误与片面。偏激一词总是用来“责人”而非“自况”的。改革开放的实践告诉人们，指斥别人“偏激”者，往往是一些头脑僵化、思想守旧的极“左”人士。指学生为“思想偏激”，并将其纳入“会商”名单，以单方看法作思想戥秤，以行政权力为思想定性，用管理措施处理思想问题，这样的行为，较之“思想偏激”不知恶劣多少倍。

人们对于自然、社会和人类的认识，总有一个从低级到高级、从特殊到一般、从现象到本质的过程。人们的思想观点一旦与既定的、正统的、范式的社会不“入流”、不一致，往往被认作对既定规范与秩序的挑战与叛逆，以致被诬为“偏激”、“离经叛道”或“异端邪说”。布鲁诺因捍卫科学的“日心说”，被坚持“地心说”的宗教裁判所视为“异端”，烧死在鲜花广场；伽利略以其超越前人的卓越贡献，被罗马教廷判处终身监禁，直到360年后的1992年才获得平反；马克思主张革命的学说，被西方社会视为“偏激”与“异端”，因此被多国政府下达驱逐令，以致流落为“世界公民”。思想的火花，真理的嫩芽，由于其超前与独秀，往往不为流俗所认识，从而成为“偏激”论的受害者。改革开放以来，几乎许多领域的第一项进步，都是突破思想桎梏与理论禁区取得的，这在当时，不是都曾冒着比“偏激”更为可怕的风险么？由此可见，将可能孕育着真知灼见的思想火花视为“偏激”而掐灭，这几乎等同于火烧布鲁诺、监禁伽利略、驱逐马克思。