新课程改革实施以来，学生、教师以及课堂教学都发生了佷大的变化。以往的“鸦雀无声”变成了“畅所欲言”，“满堂灌”变成了“自主探索”，课堂教学跟以前相比，的确改观了许多，鲜活了许多，学生的个性得到了张扬，教学气氛异常活跃。然而伴随这些变化，我们也清醒地看到，在热闹与自主的背后，还是暴露出了种种令人生忧的现象，透射出放任与浮躁，折射出一个令人深思的问题——如何提高语文课堂教学的有效性？本文想就此谈一些肤浅的认识： 现象一：形式多样，淡化内容我们会经常听到这样一些公开课。课堂上学习气氛异常活跃，场面热闹非凡。一会儿欣赏动听的音乐，一会儿展示精彩的画面；接着又是分角色表演，再加上花样繁多的多媒体课件的运用，简直让人眼花缭乱，应接不暇。乍看上去，学生的学习主动性增强了，参与的积极性也高了，可课后一问学生“这节课学到了什么”，学生懵懂茫然。这一过程中，虽然学生的身心愉悦了，但语文本身的内容却未被重视，一些学生已渐渐成为能说会道却动不了笔的“畸形儿”。 现象二：方式自由，缺乏调控。 不少老师在课堂上为了调动学生的积极性，经常一味地鼓励，却很少批评。不管学生回答得正确与否、深透与否，总是予以表扬：“真棒!”“太好了!”“你说得不错!”“老师也要向你学习”等等，再或者就是“你想用什么形式读就用什么形式读，喜欢读哪一段就读哪一段，想演谁就演谁!”有一阵子这几乎成了课堂上时髦的追捧。再不就是互相合作，几个人一组，想说什么就说什么……于是，教室里沸腾了，孩子们或嬉笑，或玩耍，或乘此机会闹作一团……课堂成了“欢乐的海洋”，孩子们也成了脱缰的野马。 现象三：多媒体泛滥，凝固思维时下多媒体的运用已经蔚然成风：花样翻新的图片引入——教师预设的整体感悟——肢解文本的精读赏析——文本某点的拓展延伸。教师的教学离不开电脑，学生的思维紧跟着课件，缺乏了自己对文本的充分感悟、想象。更为可怕的是，上稍微大型的公开课似乎都形成了一条不成文的规定：必须用多媒体。仿佛不用多媒体就 “上不了台面”。其实，真正的新课程改革是凸显教师的个人风采，突出文本的特色，形成多样化的教学风格。像支玉恒、贾志敏等名师们不用多媒体照样能上出精彩的课。所以多媒体只能是教学的一种辅助手段而已。针对以上问题，我认为应把握好小学语文教学的“度”，才能提高小学语文课堂教学的实效性。 一、把握好“实度” “实度”，即指语文知识的落实程度。 崔峦老师曾经说过：“作为语文教师，一定要保持清醒的头脑，时刻牢记语文教学姓“语”，不管怎样创新，要体现语文教学的特点。课不能上得华而不实，甚至哗众取宠。改革的决心要大，但具体到一节课，又要实事求是。”新课改之风让不少老师在课堂上“捡了芝麻丢了西瓜”：淡化语文知识的传授，轻视语文能力的培养。其实，语文知识是学习理解母语掌握祖国语言的必备工具，是新课标的三大板块之首——“知识与能力”的最重要的内容，不应该淡化更不能废弃！如某老师在执教《恐龙》一课时，让学生大谈特谈恐龙的演变历史，而将本课的教学重点抛之脑后。学完课文，学生对打比方、列数据的写作方法一无所知。可见，语文能力的培养已经被该老师完全放弃！学生到底学到了多少可见一般。因此，我在《匆匆》一文的教学中采用师生共同欣赏语言，品味语言，积累语言，运用语言，并渗透引导学生学习文中的排比、拟人，对比，抒情以及前后照应等语言表达方法，并模仿写话。这样做就是为了使语文知识得到落实，“致力于学生的语文素养的形成和发展”。 二、把握好“效度” 一堂课的好坏与否，一个重要的衡量标准是效率的高低。效率的高低情况怎样完全可以通过课堂学生回答问题、情绪反应、课后作业的反馈表现出来。一堂有效的课，就是一堂有意义的课。学生能在课堂上学到新的知识，进一步锻炼了自己的能力；学生在学习中有良好的积极的情感体验，能产生进一步学习的强烈要求；学生在课前和课后确实有了认识上或思想上的变化。如我们在教学低年级的识字课，重点就是帮助学生认识这些生字新词，做到会读会写会理解会用。如果一节课上下来，大部分学生连课文中的生字都不会写，那这只能说是一节失败的课。另外，在课堂中重视效度，就不能“偏大求全”，一堂课下来，落实了几个或一个知识点，也比满堂灌下来学生一无所获好。 三、把握好“信度” 信度，就是课堂的真实程度。一堂真实的课是尽量避免作秀的课。公开课，特别是语文公开课，最容易走进作秀的泥潭。课堂上热热闹闹，师生互动，声、影、画齐聚；听讲的学生愉悦非凡，听课的教师激情澎湃；可下课问问学生这堂课最大的收获是什么，除了答好玩、高兴、激动之外，其他什么也说不出了。记得有一位老师上公开课时，因为害怕学生当场回答不了自认为很难的问题而影响教学效果，于是就间接地将这些问题的答案预演了一遍。可没想到纯真的孩子竟然在讲到那些问题时冒出了这样一句话：“老师，这几个问题不是讲过了吗？”害得该教师羞愧难当，满脸通红。教学是一门遗撼的艺术。在课堂这个师生互动的空间，质疑问难、相互讨论、思维碰撞……师生间会生成许多新的东西。这些新东西是非预设性的，有很多是不完美的，甚至与教师预设的效果是相反的，这都是正常的。真实的有信度的课就应该是有缺陷的、有待完善的课。因此，我们“宁要真实的遗憾，不要虚假的完美。” 四、把握好“广度” 新课程的基本理念之一是“全面提高学生的语文素养，充分发挥语文课程的育人功能”。语文课程应帮助学生获得较为全面的语文素养；弘扬和培育民族精神，使学生受到优秀文化的熏陶；引导学生认识自然、认识社会、认识自我…… 依据新课标的理念精神，在课堂上重视教学的广度，引导学生扩大视野是必要的。因此，在语文课上我们要有意识地进行知识面的拓展。帮助学生更快更好地认识世界。但不少公开课，仅仅一二十分钟就完成了对文本的解读，而大半时间则用于课外知识的拓展延伸。我认为这是架空文本，盲目追求课堂含量而形成的一种舍本逐末的教学，也是不值得仿效的。 五、把握好“深度” 所谓“深度”，就是引导学生对文本或拓展材料进行辨证性的解读和认识。我们应该注重语文应用、审美与探究能力的培养，引导学生对自然、社会和人生具有更深刻的思考和认识。其实，一堂语文课要上成有意义的有效率的课，教师必须引导学生根据文本和拓展材料进行深层次的思考，培养学生的探究能力，培养学生的思辩能力。 我观看过窦桂梅老师的一堂课《晏子使楚》。窦老师在教学中始终牢牢抓住文本，在合适的时候进行合理的拓展，启动学生的思维，激励学生主动去探究。不仅如此，窦老师还深入挖掘课文的文化内涵，把握文本，发掘文本中的民族精神、情感、心灵意识，弘扬优秀的民族文化，用课文中的人生智慧启迪学生思想、丰富学生生存智慧。当窦老师最后深情演唱着“暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣。眼前飞扬着一个个鲜活的面容……”之时，她徐徐擦去“有礼有节”“有理有据”“楚王”“晏子”“国家”“个人”等词句，最后只留下两个字——尊重。这岂止是文本的内涵，它已深深植入学生的精神世界，震撼着在场的每个人的心灵。 六、把握好“精度” 有人认为，语文要从课堂要质量，反对课后布置作业，我认为这是片面的。从课堂要质量一点儿没错，但每天一两节课的时间学语文显然是不够的。因此，这就必须要布置适量又适当的课后作业了。语文课后作业要以“精”取胜：量不在多，内容精粹就行；时间不多，天天坚持就好!教师还要努力做到作业的布置应“因人而异”，绝不能“一锅端”。这样，学生在完成“精”度作业的过程中，不仅针对自己的学习特点能够更好地巩固所学的知识，也养成了“日积月累、温故知新”的好习惯。 “路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”课程改革之路非常艰辛，但却充满希望和阳光。它要求我们每个老师踏踏实实地备好每一节课，上好每一堂课。我想，在课堂教学中，我们若能时时把握好以上的 “度”，时时对照“度”作自省，努力要求自己上出真实的、有效的、有意义的课，那我们课程改革的今天和明天定会生机盎然、春色满园！ 张晓莉