我认为宋江是矛盾的人，宋江是个矛盾体，忠和义的矛盾体！！！

很多人都恨宋江，觉得宋江虚伪、觉得宋江软弱。可我不这样认为，我觉得宋江的前后行为有看似矛盾的地方，但绝不虚伪。他不是什么好人，他对不起朋友，但他从没有故意欺骗过朋友。他是真诚的，同时也是可怕的，可怕的就是这份真诚。

下面我来分享宋江作为一个矛盾的人具体体现～～

一、宋江忠么？忠的矛盾体现

宋江在《水浒传》中忠的体现又是矛盾重重。宋江被称为“忠保义”，可见宋江的忠君思想不是一般。宋江满腹经纶，凭借自己的学识和才能成为了邺城县的押司。宋江从小受到父亲忠君思想的影响，所以忠君思想在宋江脑海里根深蒂固。但是放走晁盖又和宋江的忠君思想背道而驰。其他好汉是被封建社会压迫逼上梁山这是毋庸置疑的，但是对于宋江来说我更倾向于他自己更愿意上梁山。宋江在邺城当着自己的小押司，虽然说官场黑暗，但是宋江凭借自己的才能和学识能为自己保住头上的乌纱帽。但是宋江却甘愿趟起义的这潭浑水，说明宋江的忠君思想根本就不彻底，更可以说宋江有着自己的野心和目标。宋江放走晁盖与其说是自己为朋友两肋插刀，不如说是宋江忠君思想的动摇，自己远大抱负初露端倪。

宋江忠的矛盾在《水浒传》还有多次体现。宋江嘴里常常说到“只反贪官，不反皇帝”，而且是打着替天行道的旗号率领群众进行战争。上梁山之后还把“聚义厅”改为“忠义堂”，让兄弟们不忘忠君思想。最后在招安之后还说到“宁可朝廷负我，我不负朝廷”。宋江打着种种幌子来表达自己的忠君思想。但是如果宋江如此忠君，为什么当初还要放走晁盖？为什么还要带领众兄弟和百姓起义？宋江憎恨的是贪官污吏的黑暗和对于百姓的压迫，殊不知这些压迫来自于封建制度的腐朽。其实宋江忠君思想和起义行为正是忠的矛盾的充分体现。宋江内心的远大抱负是自己统治社会，拥有大宋的江山。

二、宁江义么？义的矛盾体现

宋江形象义的矛盾从他的外号就能让人看出来。宋江外号“及时雨”，这是民间和江湖对于宋江的尊称，从外号我们可以看出宋江的义。无论是江湖上的朋友还是民间的百姓，只要遇到困难宋江都要挺身而出，及时地救大家于水深火热之中。李逵最后死于宋江的毒酒都无怨无悔，还说到死后也愿意做宋江的小鬼。只是因为宋江曾经在李逵遇难的时候给了他十两纹银。区区十两银子一个膘肥大汉就记于心。李逵愿意用性命报答大哥的情谊。但是作为宋江来说，用毒酒杀死自己的兄弟难道这是义气的表现？从我个人角度看，宋江根本就一点义气都没有，并且是小人的一种做法。当时施予李逵的十两纹银只是收买人心的一种手段罢了。如果宋江真的讲江湖义气，就是李逵犯再大的错也不会置兄弟于死地。宋江曾经以大哥自居，发号施令要带领江湖兄弟行侠仗义，其实这只不过是宋江的一个幌子罢了。宋江是希望通过利用这些兄弟来完成自己推翻宋家王朝，完成自己江山大业的目的。

宋江义的矛盾还体现在解决晁盖逃跑和在梁山上架空晁盖中。宋江为了朋友义气不顾自己的生命和前途冒险放走自己的朋友晁盖。但是等到宋江上了梁山之后，却把对于晁盖的义气丢在了脑后。上梁山之后宋江收拢人心、私结兄弟，把晁盖这个梁山上的一把手架空。既然能为了兄弟不顾自己的生命和前途，怎么能为了小小的利益而背叛兄弟呢？难道这就是宋江的义气所在？宋江的义气矛盾性反映出宋江生活在封建制度下和反封建制度的矛盾。从中能看出宋江是既想从封建官场得到权利又想推翻封建制度的矛盾心理。

三、宋江是个矛盾体，忠和义的矛盾体

他是个孝子，也就注定了他从政的话将是个忠臣。可现实跟他开了个玩笑，他成了一个草寇。从此，他的生命中将没有忠，而只留下义。可不久，现实又跟他开了第二个玩笑，他的草寇集团做大了，有了跟朝廷谈判的资本，他又可以谈忠了。有了谈忠的资格的宋江，并不幸福，因为这注定他要抛弃义。但宋江还是选择了忠，毫不犹豫、问心无愧的选择了忠，注意，他真的是问心无愧的，至少从他的角度出发是问心无愧的。因为他觉得，这么做不光是为自己也是为了兄弟。在他眼里，他不过是把自己的梦想分给兄弟们罢了，至于这个梦想兄弟们喜不喜欢，他是没有考虑过的。

作者通过了宋江身份的几次变化，为我们展示了一个在忠义之间徘徊的黑帮大佬形象。可以说，这个形象相当经典，从他身上可以看到亿万华夏子孙的影子，我们每个人都是宋江，跟你喜不喜欢这个形象无关。

宋江的思维绝对是传统的，他跟李逵不一样，李逵是不按套路出牌的，至少他不按当时社会的常理出牌。宋江从小接受的是最传统的教育，宋太公教他的是忠孝礼仪，孔孟之道。宋江被这些影响了。

最后小结

宋江的心路历程和选择的路线应该是古代大多数传统卫道士，文化人所选择的路。他们从小接受正统教育，忠于皇权已经深深的印在了骨子里，这也是中国历史上从来没有知识分子推翻旧秩序建立新秩序的重要原因。他们摆脱不了传统对自己的束缚。而宋江的故事，就是为这些人和皇权的关系做得一个最好的梳理。

水浒传的意义也即在此，它让人们看到了传统对人的禁锢有多深。