颁奖仪式“最佳抄袭奖”大概得归唐七吧。该扒的都扒了，也不说什么，粉丝是觉得耽美圈人少是吗？《桃花债》不温不火，《三生》抄还找篇耽美的，是言情的不够抄了？表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。

我看书喜好幽默风趣的文字，所以两本书我都有看过，而且我先看的是三生，大家都知道，第一印象是很重要的，很难被改变，但是在我看过桃花债后，我确实能感到两部作品的差距。桃花债的文笔更好，文字很流畅，精简，幽默，情节悬念设置得很巧妙，很多时候我以为剧情会这样发展大风会让它往那个方向发展，出人意料，读完之后整个人会有种很舒服的感觉；三生的文笔还是差了一点，虽然文字也很幽默，但有时能感觉到是为了幽默而幽默。

再看两个作者，大风刮过桃花债之后还写了很多书，比如《又一春》《江山多少年》《皇叔》等等，我基本上都读过，文笔很好，文字一如既往的幽默风趣简练，最喜欢的一本还是桃花债，读过5遍左右，比我以前最爱的红楼梦重看次数都多。唐七公子的《枕上书》也看过，没有很深刻的印象，不过还是挺喜欢书里凤九的性格的，但绝对没有三生桃花好看，其他的就没看过了。

我觉得一个好的作者她的作品类型可以多变，但是文字的风格是文章的精髓，是怎么也变不了了，就像一个人的气质别人是怎么也模仿不了的，这是读者愿意追随一个作者的根本出发点。