总供给曲线是宏观经济分析的重要工具，其理论基础主要源于总量生产函数和劳动力市场的理论研究。在劳动力市场理论的框架下，经济学家们对于工资和价格如何变化以及调整速度持有不同的见解，这导致了宏观经济学中出现了三种主要的总供给曲线类型：古典、凯恩斯和常规。

在古典总供给曲线模型中，假设工资和价格能够迅速调整以达到市场均衡，因此总供给曲线是垂直的。这意味着在长期中，总产出不受价格水平的影响，仅由生产技术、资本存量和劳动力决定。这表明古典经济学认为，市场机制能够自动调节经济，使得资源得到最优配置。

相比之下，凯恩斯总供给曲线则假定价格调整较慢，特别是在短期内，工资和价格不具备充分的灵活性。因此，在凯恩斯模型中，总供给曲线呈现出向右上方倾斜的形态。这表明在短期内，总产出会随着价格水平的上升而增加，但这种增长是有限的，因为工资和价格调整速度较慢。

常规总供给曲线是介于古典和凯恩斯之间的折中方案。它假设工资和价格在一定程度上能够调整，但调整速度较慢。因此，常规总供给曲线表现为向右上方倾斜，但斜率较凯恩斯总供给曲线更为平缓。这表明在短期内，总产出与价格水平之间存在一定的正相关关系，但在长期内，这种关系逐渐减弱，最终趋于稳定。

这三种类型的总供给曲线反映了经济学家对于市场机制、价格调整速度以及长期经济行为的不同看法。古典模型强调市场机制的力量，认为价格和工资能够迅速调整以达到市场均衡；凯恩斯模型则强调政府干预和需求管理的重要性，认为价格和工资调整较慢；常规模型则介于两者之间，认为市场机制和政府干预都有其作用。这些不同的观点为我们理解宏观经济运行提供了不同的视角。