在古代汉语中，兼词、兼类词和词类活用是三个常常引起混淆的概念，让我们逐一解读。

首先，兼词是杨伯峻先生首次提出的概念，它的特点是单个字同时发挥两种词性。如“诸”字，既是“之于”的合音词，代词“之”和介词“于”合二为一，既代词作用，又介词作用。兼词的特征包括：一是由不同词性的词构成，二是可能为合音词，也可能不是。

例如，“投诸渤海之尾”中的“诸”即兼有代词和介词功能；而“王尝语庄子以好乐，有诸？”中的“诸”既是“之乎”的合音词，又是疑问代词和语气词的体现。

兼类词则指同一词在不同语境下表现出多种词性，如“书”在“乃丹书帛”中是动词，在“得鱼腹中书”中则是名词，两者意义紧密相关；“朝”在“入朝见威王”中为名词，在“常称病”中则为动词。

词类活用则涉及词性临时改变，如“刃相如”中的“刃”本为名词，此处活用为动词。与兼类词不同，词类活用的词性是临时性的。

然而，现代汉语中兼词和词类活用较少见，误用的情况时有发生，如“思想认识……付诸于行动”中的“诸”与“于”重复，就体现了对兼词特性的不了解。

了解这些概念的区分，对于准确运用古代汉语至关重要。要深入研究，可进一步阅读“古代汉语”中的相关文章，如“词类活用”、“古今异义”和“偏义复合词”等内容。