否命题和假命题可以通过定义和逻辑进行区分。否命题是对原命题进行否定，即对题设和结论进行否定后得到的命题；而假命题则是错误的命题，其逻辑不一定成立。

否命题的定义是对原命题进行否定。在逻辑学中，每个命题都有一个否命题。否命题的形式是对原命题的题设和结论进行否定。也就是说，如果原命题是“所有的A都是B”，那么它的否命题应该是“不是所有的A都是B”，或者是存在A不是B的情况。这就涉及到否定的逻辑结构。简单地说，通过识别题设和结论中的否定关键词如“不”，“无”，“不可能”，我们就可以推断出该命题的否命题形式。

假命题则是指逻辑上错误的命题，无论其前提或结论是否真实，都不能构成有效的逻辑推理。假命题并不反映真实情况或事实。因此，假命题并不一定具有否定的形式，它的错误可能源于前提的不真实、逻辑结构的混乱或是结论的不合理。

综上所述，区分否命题和假命题的关键在于理解它们各自的定义和逻辑结构。否命题是对原命题的否定，而假命题则是逻辑上不成立的命题。理解这两者的区别有助于我们更好地分析和评估不同命题的真假性和逻辑性。